We began as wanderers and we are wanderers still
Началось все с этого:
Что-то типа сравнительного анализа, ибо поперло
Что в агентах анкл, что в звездном пути мы видим аналогичную картину
ТОС(оригинальный сериал)
Есть два чувака.
Один ученый, лаборатории, эксперименты, все дела, замкнут, внешне холоден, саркастичен, обладает железной выдержкой, если телочки на него вешаются(а они вешаются), то реагирует в основном "уйди, женщина, работать мешаешь".
Другой же чувак тоже умный(не за красивые глазахотя глаза красивые, чего уж продвинут по карьерной лестнице), хоть и не такой умный, без ученых степеней, но более социально прошареный. С женщинами блядовит, но галантен, те, обычно не уходят обиженные(даже злодейки) если возникает мамзель из прошлого, оба загадочно лыбятся и старательно не палятся.
Друг за друга горой,взаимные подъебы, слаженная работа, совместный отдых, и прочие радости гармоничных отношений. Даже слишком гармоничных, что дает повод для тонны слешного фикла
Ребут
Есть два чувака.
Один асоциален, что связано с глубокими травмами детства, его никто не любил и все такое, вроде как тоже обладает выдержкой, но на поверку она рассыпается в труху от одного чиха в его сторону, тогда мутирует в халка и раздает пиздюлей. К женщинам вроде как равнодушен(партия или Сурак не велит), однако получает себе даму сериифильма
Второй. Не такой умный, но то, что недодали мозгами, додали хитрожопостью(Соло) или главгероистостью(Кирк) Шлюхан. Телочек просто имеет, без особых сантиментов. Немного скотина.
Отношения скорее в районе лавхейта. Скотина сначала получает по щщам от халка, но потом они притираются к друг другу, и вроде все норм. Но какое-то напряжение остается, что дает повод для тонны слешного фикла.
26.10.2015 в 20:22
Пишет Sir Oscar Wild:Часть фандома А.Н.К.Л. подсела на классический сериал 60-х годов и повадилась называть его TOS. А новый фильм, соответственно, ребут.
И теперь я иногда начинаю читать чей-то пост про пейринг без имен, такие, знаете ли, красивые и витиеватые выкладки про то, что вот в тосе/ребуте они там так друг на друга смотрят, а потом он ему... а тот ему... а потом они... и я такой: ну ладно, про пейринг мне все понятно, но БЛЯТЬ! К ЧЕРТУ ПОДРОБНОСТИ! ФАНДОМ КАКОЙ???



URL записиИ теперь я иногда начинаю читать чей-то пост про пейринг без имен, такие, знаете ли, красивые и витиеватые выкладки про то, что вот в тосе/ребуте они там так друг на друга смотрят, а потом он ему... а тот ему... а потом они... и я такой: ну ладно, про пейринг мне все понятно, но БЛЯТЬ! К ЧЕРТУ ПОДРОБНОСТИ! ФАНДОМ КАКОЙ???



Что-то типа сравнительного анализа, ибо поперло

Что в агентах анкл, что в звездном пути мы видим аналогичную картину
ТОС(оригинальный сериал)
Есть два чувака.
Один ученый, лаборатории, эксперименты, все дела, замкнут, внешне холоден, саркастичен, обладает железной выдержкой, если телочки на него вешаются(а они вешаются), то реагирует в основном "уйди, женщина, работать мешаешь".
Другой же чувак тоже умный(не за красивые глаза
Друг за друга горой,взаимные подъебы, слаженная работа, совместный отдых, и прочие радости гармоничных отношений. Даже слишком гармоничных, что дает повод для тонны слешного фикла
Ребут
Есть два чувака.
Один асоциален, что связано с глубокими травмами детства, его никто не любил и все такое, вроде как тоже обладает выдержкой, но на поверку она рассыпается в труху от одного чиха в его сторону, тогда мутирует в халка и раздает пиздюлей. К женщинам вроде как равнодушен(партия или Сурак не велит), однако получает себе даму сериифильма
Второй. Не такой умный, но то, что недодали мозгами, додали хитрожопостью(Соло) или главгероистостью(Кирк) Шлюхан. Телочек просто имеет, без особых сантиментов. Немного скотина.
Отношения скорее в районе лавхейта. Скотина сначала получает по щщам от халка, но потом они притираются к друг другу, и вроде все норм. Но какое-то напряжение остается, что дает повод для тонны слешного фикла.
-
-
27.10.2015 в 17:42-
-
27.10.2015 в 18:05О боже, я не одинока в этой вселенной!-
-
27.10.2015 в 18:09-
-
27.10.2015 в 18:11Мне кажется, тут виноват ещё и формат. Крепкая дружба - хорошее решение для сериала, но не для фильма, которому нужно создать драматиззззмы в течении двух часов. Тем более нужно как-то познакомить зрителей с персонажами, а лучше всего это сделать знакомя их друг с другом. Вот и получается лавхейт.
Но с тем что дружба и хорошие персонажи в кино теперь редкость, я согласна. Очень тяжело сделать хорошего персонажа, с приличными отношениями с окружающими, чтобы он не был плоским, предсказуемым, чтобы на него было интересно смотреть. Тут надо действительно хорошо поработать со сценарием и обоснуем, тогда как всякие драматизмы, вроде тяжёлого детства, психологических травм, сложного характера, легко закрывают логические дыры и нравятся народу. Поэтому мне нравятся фильмы про Капитана Америку - не смотря на драматизм и внутренние конфликты, он остаётся хорошим человеком и дружба в этих фильмах тоже есть.
Волчица Юлия,читать дальше
-
-
27.10.2015 в 18:14Что касается новых анклов - не знаю, будут ли ещё фильмы про этот состав, но я бы посмотрела
По первому фильму - да, есть впечатление, что друзьями и сплоченной командой они могут стать. А будет ли это на экране реализовано - хотелось бы.
Просто мне кажется, что даже если снимут следующий фильм по ребуту анклов, то там и дальше будут продолжать "лавхейт" вместо командной работы и дружбы. Могу ошибаться, конечно)
-
-
27.10.2015 в 18:29да мы вообще парни ураган
Ричевских героев я нежно люблю и думаю, что у них все сложится хорошо и в плане дружбы тоже. Предпосылки были.
Было бы здорово, на самом деле. Просто у меня проблема: меня бесит ребутный Соло. Аж до зубовного скрежета. Раздражают меня такие типажи
Вот, кстати, согласна с masha_kukhar, насчет трека: во втором фильме в плане характеров и взаимоотношения персонажей воз и ныне там.
оффтоп
-
-
27.10.2015 в 21:13Я тоже люблю ребут! Посмотрела в воскресенье и накатала восторженный пост.
-
-
27.10.2015 в 22:07-
-
27.10.2015 в 22:18хотя стоит признать, что я фильм люблю с оговоркой, что все касаемое биографий и мотивов поступков героев идет нафиг, а на самом деле все совсем не так
Профессор был не прав, я там был, я лучше знаю-
-
27.10.2015 в 22:39-
-
27.10.2015 в 23:00-
-
27.10.2015 в 23:17И что нам известно о его биографии? В ребуте ведь не было ни Оксфорда, ни Сорбонны, ни докторской по физике? Только папа-соратник Сталина, посаженный "в Сибирь", элитное оперативное подразделение КГБ, куда он пришёл младшим и за три года стал лучшим, и проблемы с неконтролируемой агрессией?
-
-
27.10.2015 в 23:23В ребуте ведь не было ни Оксфорда, ни Сорбонны, ни докторской по физике? Только папа-соратник Сталина, посаженный "в Сибирь", элитное оперативное подразделение КГБ, куда он пришёл младшим и за три года стал лучшим, и проблемы с неконтролируемой агрессией?
а вот это как раз то, что я в своем хэдканоне аннулировала и вставила Оксфорд и Сорбонну, поэтому ничего сказать не могу, хотя в досье в конце указываются, кажется, боевые искусства, разряд по шахматам, и что-то связанное с лодками.
-
-
27.10.2015 в 23:29А вообще на АОЗ было переведено полное досье из титров))
-
-
28.10.2015 в 00:23Там Кеннеди. Его убили 22 ноября, значит, точно до этого. У меня почему-то тоже ощущение, что осень, но подтверждения не нахожу.
а вот это как раз то, что я в своем хэдканоне аннулировала и вставила Оксфорд и Сорбонну, поэтому ничего сказать не могу, хотя в досье в конце указываются, кажется, боевые искусства, разряд по шахматам, и что-то связанное с лодками.
А я вот теперь в раздумьях. Оксфорд и Сорбонна всё-таки очень нетипично, хотя и красиво. Илья в фильме явный "технарь". Может, отправить его учиться в какой-нибудь физтех или Бауманку?
-
-
28.10.2015 в 00:28так он и в сериале физик, докторскую как раз в Оксфорде кажись защищал
Там Кеннеди. Его убили 22 ноября,
сентябрь-октябрь... а может в лесу на острове желтая листва была? но мне кажется что указание косвенно было именно в начале, там где газеты
-
-
28.10.2015 в 00:31Угу. Докторская по квантовой физике.
А в Сорбонне мог например языки учить. Он ж полиглот.
-
-
28.10.2015 в 00:32-
-
28.10.2015 в 00:43-
-
28.10.2015 в 00:48Илья в сериале физик, а вот в фильме скорее инженер. Ловко управляется с любой техникой, от жучка до электрического стула и лазерного резака ))) Когда надо проверить жучок на Габи, Соло говорит что-то вроде "ты же у нас специалист". Когда в финале взводят боеголовку, он стоит рядом с Габи и внимательно наблюдает. Конечно, физика - понятие очень обширное, но во всяком случае у него явно прикладное направление, не теорфизика
-
-
28.10.2015 в 01:26Ноги в руки и в Стамбулследующее задание - Стамбул, и это очень срочно". Попробовала погуглить, что такое могло происходить в Стамбуле и вообще в Турции в 1963 году. 12 сентября было подписано соглашение об ассоциации с ЕЭС. Подписывали, правда, в Анкаре, но если предполагалось замутить что-нибудь в Стамбуле, что сорвало бы подписание... Тогда таймлайн фильма - скорее всего конец августа - самое начало сентября.Если меня не остановить, начну гуглить мемуары 60-х. Нет. Нет. Мне это не нужно, я обойдусь...
-
-
28.10.2015 в 18:53Смертельное оружие
А эталон лавхейта - Танго и Кэш, ящитаю
О. Ещё же... вот блин. Забыла название фильма по О'Брайану. В оригинале - Master and Commander. Правда, там не начало отношений.
В Стрелке Шарпе тоже неплохо. Если только первый фильм брать. А если все остальные - так, вообще, замечательно.
Хорнблауэр. Это уже нынешний век. Оно не большое кино, вроде бы. Телефильмы, кажется. Но милота. И про море. И кораблики. Парусники. Красотень
Больше ничего быстро не вспоминается. И, что печальнее, из большого кино последнего десятилетия - действительно, ничего. Но я и не всё смотрю, с другой стороны. Была надежда на ричевского ШХ, но оказалось - не торт
Девочки, а почему Оксфорд? Разве не Кембридж? Или это в ребуте - Оксфорд? я не смотрела ребут, да
-
-
28.10.2015 в 18:57лично я их всегда путаю, когда речь идет о человеке там учившемся
-
-
28.10.2015 в 19:04-
-
28.10.2015 в 19:25я бы поставила на Физтех: глубокая теорбаза и при этом сразу прикладное обучение
-
-
28.10.2015 в 19:27-
-
28.10.2015 в 19:43не, я вроде таких ударов от реальности не получала, но вот почему то редко могу запомнить правильно где человек учился, если речь идет об одном из этих универов
-
-
28.10.2015 в 20:24-
-
28.10.2015 в 22:12-
-
28.10.2015 в 22:31